Todos quieren todo. Nadie se conforma. Es todo o nada. El mar y la montaña, lo dulce y lo salado, lo seco y lo húmedo, lo frío y lo caliente. Pero así no se puede. Quiero ser libre, dice un amigo. Libre por completo. Sólo quiero disfrutar, dice una compañera del trabajo. Agrega que le gustaría, en vez de estudiar el 18 Brumario para la facultad, pasársela de fiesta en fiesta, conseguir novio y tomar fernet con Coca o vodka con Speed. El sueño de la vida ilimitada. Principio del placer y nada más. Pero eso no es posible. Y hasta es buena esa limitación. Todo es nada. Y nada...no parece un buen plan. Pero además, ¿cuál es el problema con las partes?
L.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Mejor nada. Las partes hay que unirlas.
ResponderSuprimirCuando se tiene todo, cuando SE CREE tener todo, nos falta la carencia. Y si no hay carencia ... ¿quien alimenta el deseo?.
ResponderSuprimirNi todo, ni nada. Algo si y algo no.
Decia hace unas semanas, en un post:
... hay un ideal de la felicidad completa, del bienestar absoluto, pero es una quimera. No hay sensación de plenitud si olvidamos cuanto duele una frustración, no hay una felicidad que no se mida en términos de dolores y de ausencias.
Para los curiosos, el contexto de la cita: http://discursobravo.blogspot.com/2011/12/frenesi.html